SEZÓNA: PODZIM 2001, 8.N LIGA

Vstup do sezóny se nám vůbec nepodařil. Prohráli jsme s poměrně slabým týmem, který rozhodně nebyl nad naše síly. Hlavně v prvním poločase jsme předvedli netaktický a naprosto chaotický výkon, hlavně v momentech před oběma inkasovanými góly. Jelikož byl k dispozici pouze jeden klasický obránce, docházelo k situacím, že jsme nevěděli, kdo kde hraje, přitom stačilo před zápasem určit rozestavení a posty podle aktuálního stavu sestavy. Kombinace nám nevycházela skoro vůbec.

Žádný z hráčů se nevyvaroval nějaké chyby, ale výkon několika jedinců byl přímo žalostný. Kamil předvedl svůj nejhorší výkon v Efficenze a tak byla záloha v podstatě nulová. Hrál jakoby bez zájmu, odevzdával soupeři míče špatnými přihrávkami a celý zápas v podstatě odchodil. Ondra znovu dokázal, že je nepoužitelný coby obránce. Jeho strana byla volně průchozí a navíc se vyloženě šetřil chodit do osobních soubojů. Petr si za každou cenu chtěl zaútočit a tak po jednom jeho výletu, kdy ztratil míč na soupeřově polovině, postupoval soupeřův obránce a asi I nejlepší hráč Thermie proti naší brance, zkusil vystřelit a tečovaný míč zapadl k naší tyči.

Za celý zápas jsme měli pouze tři šance vstřelit branku. Ujala se až spolupráce tří hráčů, kdy Ondra přihrál do vápna, Tlamsik našel neomylně Břeťu, který už musel skórovat.

branky: Drebitka, Bouzid, Klápště, Poschl

O tom, že bychom při vypisování sázek neměli zapomínat ani na brankáře, nás zřejmě chtěl přesvědčit Viktor. První střelu na branku, asi z poloviny hřiště, dokázal “zázračně“ vytlačit na roh. Druhá střela už skončila v naší brance a rázem byly papírové předpoklady našeho snadného vítězství v nenávratnu. Soupeř se dostal do psychické pohody a vlivem jeho tlaku během dalších deseti minut visel druhý gól ve vzduchu. Naštěstí jsme se nepoložili a díky ideální sestavě, jednoho na střídání na každý post, jsme udržovali s běhavým soupeřem dobré tempo.

Náš výkon gradoval a do poločasu jsme dokonce stihli skóre otočit. Nejdříve Petr bez přípravy vypálil na branku, a Michal stačil šikovně změnit směr střely tak, že byl soupeřův brankář naprosto bezmocný – 1:1. Těsně před koncem poločasu vyřešila dvojice Smog a Kamil ideálně situaci dvou na brankáře a druhý jmenovaný pohodlně zakončil – 2:1.

V druhé půli jsme začali lépe kombinovat a dostávali jsme se do více šancí. Spolupráce Jirky, který perfektně nacházel dlouhými pasy Michala, byla příkladem sehranosti. Smog zkoušel slalom skrze obránce, ale bohužel se neprosadil ani Ondra při samostatném úniku. Naopak soupeř dopravil míč do naší branky poté, co se odrazil od dvou našich hráčů, a tak se začínalo znovu. Naštěstí v závěru měl ještě hodně sil Břeťa, kdy nejprve na dvakrát proměnil samostatnou akci – 3:2 a v samotném závěru přihrál na pojišťovací branku Ondrovi, který se nádherně opřel do střely a z voleje zavěsil na konečných 4:2.

Zápas nebyl moc pohledný a vítězství jsme dosáhli díky dobré produktivitě druhého poločasu. Už po deseti minutách se zranil Martin a tak občas do obrany zaskočil Tlamsik. Od začátku bylo vidět, že soupeř nemá ve svých řadách žádnou výjimečnou fotbalovou osobnost a v podstatě není lepší v žádné herní situaci. Bohužel nám příliš role týmu určujícího tempo hry nesedí a tak byl první poločas oboustranně nepřesný a rozháraný. Kazili jsme zbytečně přihrávky a navíc po chybě brankáře inkasovali laciný gól do šatny.

V druhé půli jsme pokračovali ve svojí hře a postupně jsme se rozehráli k lepšímu výkonu. Velmi důležitý byl Smogův vyrovnávací gól na 1:1, když soupeřův brankář asi pomalou přízemní střelu podcenil. Vedení na naši stranu strhl Ondra, kdy Kamilovu střelu odraženou od pravé tyče nasměroval o několik centimetrů více vlevo – 2:1. Soupeř už začal cítit, že na nás nemá a postupně odpadal. Během druhé půle ho naše obrana ani do vážnější šance nepustila. Velmi se osvědčila taktika, kdy jeden vysunutý útočník nedovoluje brankáři rozehrát na krátko a zbytek týmu pokrývá na naší polovině hřiště všechny protihráče a hlavičkami sbírá výkopy. Na závěr ještě pojistil naše vítězství Tlamsik, když po rychlém protiútoku do rozhozené obrany a nacvičené přihrávce na zadní tyč od Břeťi zvýšil hezkou střelou na konečných 3:1.

branky: 4x Valli, 1x Drebitka, Bratránek

vývoj skóre: 5:0, 5:3, 6:3

Prvních dvacet minut jsme hráli k překvapení všech přítomných absolutní exhibici. Don Giovanni nás evidentně podcenil, což se mu krutě vymstilo a brzy prohrával 5:0. Náš soupeř hrál možná celoplošně techničtěji, ale bez pohybu a nedůrazně v obraně, čehož jsme svým aktivním pojetím hry dokonale využili. Ve středu hřiště jsme soupeře přehrávali a v útoku vyučoval navrátilec Gilles své spoluhráče v proměňování šancí. Ještě štěstí, že doplnil v útoku Břeťu s Michalem, protože ti se v prvním poločase ve spalování šancí přímo předháněli. Břeťa dokonce po ideální Prochyho přihrávce před branku netrefil nikým neatakován vůbec míč. Naštěstí tu tedy byl Gilles, který z pěti střel na branku vytěžil 4 krásné góly. Byl to jeho životní zápas za Efficenzu, ale bohužel s nešťastným koncem pro něj. Ve druhém poločase si přivodil zranění kotníku a byl odvezen do nemocnice, kde mu na nohu dali sádru a jeho další start v letošním ročníku už není příliš pravděpodobný.

Závěr prvního poločasu a celou druhou půli jsme však už nezvládli tak, aby se utkání nezdramatizovalo. Zbytečně jsme dále útočili ve třech a zmatky do hry přineslo také špatné střídání. Hráči se nestřídali podle postů, což bylo způsobeno částečně i kombinovanou sestavou a nedisciplinovaností některých hráčů, takže v jednu chvíli byli například všichni obránci na střídačce. Když soupeř snížil na 1:5, bylo ho najednou plné hřiště a my jsme se začali topit v nepřesných přihrávkách a nedůrazném krytí hráčů. Během začátku druhé půle soupeř dotáhl na dvoubrankovou ztrátu a schylovalo se k nervóznímu závěru. Trochu to připomínalo zimní zápas s Dynamem R.U.M, kdy jsme nakonec o pětibrankové vedení vlastní laxností přišli.

branky: 2x Drebitka, Louda

vývoj skóre: 3:0, 3:1

Zápas pro nás nemohl začít lépe. Už v první minutě Petr rychle vhodil míč z autu na Smoga, který jej šikovně posunul na Michala a pro něj už nebylo problémem skórovat – 1:0. Zápas jsme měli ve své moci. Vibromax měl na hrotu vysoké hráče a tak se snažil nakopávanými míči překonat naše obránce ze vzduchu. Jenomže perfektní výkon obrany a brankáře nepustil soupeře během první půle téměř k ničemu vážnějšímu před naší brankou. Hrálo se v poklidném tempu. My jsme se nemuseli nikam hnát a soupeř toho ani nebyl schopen. Na útočné polovině jsme poměrně dobře kombinovali a snažili se co nejvíce držet míč na našich kopačkách. Kamil sice několikrát zbrkle napálil míč z první, ale jinak byla kombinace oproti jiným zápasům daleko lepší. Při jednom z brejků šli Smog s Břeťou na jediného obránce, ale kanonýr prvních dvou zápasů stejně jako minule potvrdil současnou střeleckou impotenci a netrefil odkrytou branku. Naštěstí před poločasem vytěžil Michal z Břeťovi přihrávky na hranici vápna svůj druhý gól v zápase a do šaten se šlo za stavu 2:0.

Druhý poločas byl z naší strany o něco horší. Už jsme se nevraceli tak důsledně a soupeř navíc přidal na obrátkách. Jenomže se nechal zaskočit. Svůj velmi dobrý výkon v defenzívě totiž Petr korunoval samostatným průnikem, na jehož konci byla přesná střela mezi tyče – 3:0. Deset minut před koncem sice po rohu a následném závaru před brankou Vibromax snížil na 1:3, ale na obrat v zápase už neměl ani síly ani dostatek času.

vývoj skóre: 1:0, 1:1, 2:1

Utkání se hrálo na velice těžkém terénu, kde získával míč naprosto nevyzpytatelný odskok a technická hra se nemohla prosadit. Hřiště na Solidaritě je malé a tak se v přehuštěném prostoru špatně kombinovalo, navíc G.F.C. byl poměrně aktivně hrající soupeř a nenechal nám vydechnout. K několika nebezpečným střelám se dostal Michal, ale ve vypujčených kopačkách se mu nepodařilo zamířit mimo dosah dobře chytajícího brankáře. Přesto jsme se ujali vedení po krásné akci. Tlamsik přistrčil míč Prochymu, který se krásně trefil umístěnou střelou do levé šibenice a zaznamenal tak svůj první gól v této sezóně – 1:0. Soupeř se během první půle dostal několikrát za naší obranu, která oproti minulému zápasu nepůsobila tak jistým dojmem, ale naštěstí svoje příležitosti neproměňoval. Útok G.F.C. nejdříve trefil tyč, a pak několikrát netrefil branku. Vše si vynahradil krátce před poločasem, kdy dva protihráči obrali o míč Prochyho a jeden z nich prostřelil z úhlu našeho brankáře – 1:1.

Ve druhé půli pokračovala neurovnaná hra, ale míč měla na svých kopačkách častěji Efficenza. Z mnoha rohových kopů a autových vhazování se ujalo až to v 50. minutě. Petr vhodil prudký aut do vápna na Smoga, ten sice hlavičkový souboj s obráncem prohrál, ale pro hráče G.F.C. to bylo smutné vítězství, protože svým zásahem nahrál na zadní tyč nabíhajícímu Břeťovi, který se nádherně trefil hlavou a rozhodl o vítězství svého týmu – 2:1.

Posledních 10 minut už jsme se stáhli ve čtyřech hráčích na vlastní polovinu a snažili se i za cenu odkopávání hubený náskok ubránit. To se nám nakonec podařilo, i přes někdy až infarktové nedorozumění obránců s Viktorem. Všechny hráče a fanoušky také vystrašilo Kamilovo sólo směrem k vlastní brance, které zakončil odkopem do Petrova břicha. Nejblíže ztrátě bodu jsme byli asi deset vteřin před závěrečným hvizdem. Viktor nepochopitelně nelapil slabou hlavičku Petra a nechal míč dokutálet na tyč. Svojí minelu však okamžitě napravil když skočil po následné střele. Soupeřův útočník už ji naštěstí nestačil zvednout.

Na toto utkání jsme se psychicky připravovali celý týden. Nechtěli jsme ukončit vítěznou sérii, ale zároveň jsme se obávali toho, co s námi udělá absence dvou opor – Kamila s Prochym. Nakonec se ukázalo, že náš strach byl zbytečný. Stanovená taktika zněla hrát důsledně v obraně a pomáhat v defenzívě i záložní řadou, která byla posílena o staženého útočníka. Obrana a záloha hrála bez střídání a systém 2-2-1 nakonec přinesl úspěch, přestože si naši dva hrotoví útočníci po zápase stěžovali na nedostatek času strávený na hrací ploše (30 minut).

Hráči GoHosp z nás díky našemu umístění v tabulce měli velký respekt. Bylo skoro nemožné se na útočné polovině uvolnit, protože hráli osobní obranu. Útočníci se měli snažit roztáhnout hru od branky a uvolnit tak prostor pro střelbu našich obránců. Tato strategie sice přinesla několik střel z dálky, především od Petra. Většina jich ale mířila mimo branku a tak bylo šancí velmi málo. Hráči soupeře si v prvním poločase vytvořili jenom jednu větší příležitost, ale střílená přihrávka šla naštěstí vedle naší branky.

Ve druhé půli se k velkému výkonu rozehrál Tlamsik, který s velkou úspěšností tvořil hru, posílal dobré pasy a zároveň spolehlivě bránil. Ve 40. minutě si narazil s Břeťou a vystřelil na branku. Soupeřův gólman si střelu nešťastně srazil do branky a my už začali tušit, že naše úspěšná série neskončí. Obrana velmi dobře odvracela sílící nápor soupeře a dál nedovolovala hráčům GoHosp větší šance. Tři minuty před koncem pojistil naše vítězství po přihrávce od Tlamsika Smog. Hezkou střelou zakončil akci, která začala rozehrávkou už od Viktora. Ten si ze zápasu odnesl třetí vychytanou nulu v kariéře.

bodové ohodnocení: Elvis (8) – Martin (3), Petr (6), Prochy (5) – Kamil (5), Ondra (3) - Michal (3), Břeťa (2), Tlamsik (5)

Zápas jsme začali aktivně a hned po několika minutách jsme se dostali do dvou velmi dobrých šancí, když po krásné uličce od Kamila nejprve mohl skórovat Břéťa, ale míč se mu při zpracování zapletl mezi nohama, a poté i Tlamsik po stejné přihrávce od Michala. Tomu však chyběla střelecká muška a navíc byl poměrně z úhlu. Přestože jsme soupeře tlačili a jednoznačně přehrávali, gól jsme vytěžit nedokázali, naopak soupeř se ujal vedení nádhernou hlavičkou z rohu, kdy nedůsledné bránění Prochycho jednomu z útočníků dovolilo běhat si bezstarostně ve vápně a stát v pravý okamžik na pravém místě. První poločas jsme dohráli tak nějak „aby se neřeklo“, přičemž obzvláště žalostné byly naše rohy, které někteří hráči považovali za „odpočinkové zdržování hry“. Takže do šaten se šlo za stavu 1:0 v náš neprospěch a jediné, co jsme mohli, bylo utěšovat se tím, že když v základní sestavě nastoupil Michal, nemůžeme prostě prohrát.

Jenomže druhý poločas přivítal na hřišti úplně jiná mužstva. Soupeř se stáhl do obrany, oproti prvnímu poločasu hrál celkem klidně a hlavně zodpovědně v obraně, nikam nepospíchal a co bylo pro jeho devadesátikilové hráče typické po celý zápas, fauloval nenápadným strkáním a podkopáváním, což samozřejmě rozhodčí nepískal (i když nutno přiznat, že to byl jeden z nejlépe pískajících rozhodčích, jaké jsme kdy potkali). Právě z těchto faulů padl jeho první gól, právě kvůli těmto faulům měla být odpískána proti němu penalta. Jenomže my namísto abychom se snažili „vyhecovat“ a vstřelit gól, dělali jsme zbytečné chyby v obraně, nevraceli jsme se, nedávali si míč z první nebo rychle od nohy a přestože jsme běhali, bylo to málo. Chyběla i střelba, kromě několika pokusů Prochyho (úplně mimo bránu) a Martina (z půlky krásná „šibenice“, ale brankář viděl dobře a střelu vyrazil), se střelecky nikdo neprosadil, protože soupeř dokázal náš útok docela vymazat. Na jeho pomalou obranu sice platilo zabíhání útočníků, ale vzhledem k tomu, že soupeř neměl nikoho na střídání a hrál na udržení jednoho gólu, hráli jsme vlastně „do plných“.

Největším problémem pro nás byla jeho technika, kdy jediný hráč dokázal projít přes dva naše hráče, čímž jsme byli nuceni ho zdvojit a tím se uvolnili soupeřovi útočníci. Kdyby byli hráči Interu běhavější, mohlo to díky našemu výkonu skončit také třeba 6:0. Inter dokázal vstřelit ještě jeden gól, kdy se ujal jeho dlouhý centr při výkopu od brány, útočník obešel Martina, vystřelil přes dva hráče a míč odražený od tyče protlačil dobíhající hráč přes Prochyho nohu a Elvisovy lapačky. Byli jsme nuceni otevřít hru (což se projevilo akorát na soupeřových dvou nastřelených tyčí a dvou míčů, které Prochy odkopával z brankové čáry). Takže žalostný výkon raději ukončil sudí odpískáním hořkého konce. Za zmínku ještě stojí kulturní vložka rozčilujícího se Michala, která výborně dokumentuje celistvost našeho týmu v krušných situacích glosem: „Děkujeme, odejděte“.

Doporučení: všichni naši hráči by měli přibrat alespoň 20 kilo. Pozn.: netýká se poloviny útoku.

Připomínka kapitána ke komentáři: Rozdíl ve váze byl znát, ale rozhodla daleko větší herní vyzrálost soupeře, kterého jsme po celé utkání nedonutili k jediné chybě, zato on nás mnohokrát doslova školil. Hlavní rozdíl oproti předchozím vyhraným zápasům byl v tom, že tehdy stačilo napadání rozehrávky soupeře a pohotové sbírání výkopů. Hráči Michle si ale nakopávané míče skvěle pokrývali tělem a pak dokázali přes obránce individuálně projít. Rozhodlo to, že jsme nedokázali rychle najít jinou účelnější taktiku, než tu, která nám zatím přinesla těch 12 bodů. Situace je teď stejná jako před rokem. Máme 12 bodů po 8. kole a v nohách prohraný zápas se silnějším soupeřem (Inter Michle / Budvarka ). Loni jsme rozhodli o postupu vydřeným vítězstvím nad Companěros a DDR FC. Musíme tedy letos stejně porazit Pivojs a Saens a postup bude opět náš.

Komentář autora komentáře k připomínce kapitána ke komentáři:

Rozhodne nesouhlasím s komentárem kapitána Efficenzy. Nevím,

jak prisel na to, ze jsme soupere nedonutili k zadne chybe, kdyz

temer cely prvni polocas se hralo pred jeho brankou, nasi hraci

vyborne zabihaly za jeho pomalou obranu a aktivnim presinkem

jsme mu nedali dychat. To, ze se opet projevila impotence

utocniku, nakonec rozhodlo o vysledku 2:0, protoze kdyby utok

dokazal nabidnute sance naprosto rozhozeneho soupere v pocatku

zapasu promenit, mohl zapas take dopadnout uplne jinak.

branka: Bouzid

Velmi důležité utkání, možná klíčové pro zachování na postupové příčce, jsme nezvládli dobře. Nakonec nevadilo, že jsme neměli nikoho na střídání, protože soupeř na tom byl stejně a prvních 10 minut hrál dokonce jen ve 4 hráčích v poli.

V utkání nás výrazně podržel brankář Viktor, který ukázal svůj nejlepší výkon sezóny. Předvedl mnoho pohotových a reflexivních zákroků a několikrát včasným vyběhnutím zastal i hru obrany. Snažil se rychle rozehrávat a dokonce i vhazoval auty. Bohužel s jeho aktivitou výrazně kontrastovala hra jeho spoluhráčů, což se projevilo například, když vyslal Michala do brejku, ale ten jakoby nejevil o hru zájem, nechal si spadnou výhoz na záda.

Trápením posledních dvou zápasů je hra útoku. V I.poločase byl před brankou soupeře téměř neškodný. Navíc po nešikovném zásahu kapitána ve vlastním vápně se Pivojs dostali lacině do vedení. Břeťa dokonale namazal útočníkovi Pivojs, který nabídkou nepohrdl a prostřelil z metru bezmocného Viktora – 0:1. Naštěstí bylo za pár minut skóre srovnáno, když Kamil zakončil sprint přes celé hřiště střelou kolem brankáře – 1:1. Dvě velké šance skórovat měl v zápase Michal. V první půli jeho střelu z trestného kopu brankář se štěstím vyrazil a ve druhé se mu nepodařilo zakončit do odkryté branky jedinou kombinaci, kterou náš tým za 60 minut vyprodukoval.

Neautorizovaný a neupravený názor našeho fanouška, který zápas sledoval z hlediště:

bodové ohodnocení: Viktor (9) – Smog (7), Petr (7) – Kamil (8), Prochy (7) – Tlamsik (6), Břeťa (7)

Utkání se hrálo na našem oblíbeném hřišti Viktorie 8, kde jsme zatím neztratili ani bod. Jelikož si Prochy zapoměl vybavení a vracel se domů, odehráli jsme většinu prvního poločasu bez střídání. Začali jsme velmi dobře kombinačně a z levé strany se na soupeře valil jeden útok za druhým. Dvakrát se do velké příležitosti dostal Tlamsik. Nejdříve však trefil brankáře a potom břevno. První branku nám napůl daroval soupeř. Tlamsik přihrával do vápna Břeťovi, od něhož se míč odrazil k obránci a poté se šťastně dokutálel za brankovou čáru – 1:0. Naše nově objevená obraná dvojice Smog+Petr soupeře do větších příležitostí nepouštěla. Největší nebezpečí hrozilo po zmatku v našem vápně, kdy se vysoký míč už skoro dostával do branky, ale naštěstí jsme hrozbu vyrovnání přežili.

Ve druhé půli jsme dál uplatňovali naší úspěšnou taktiku napadání rozehrávky a pokrývání výkopů, se kterou slavíme proti podobným soupeřům úspěchy. Po sérii drobných faulů kopal soupeř několik nebezpečných trestných kopů, ale Viktorova svatyně odolávala. Naopak udeřilo na druhé straně. Břeťa vhodil rychle z autu na Tlamsika, ten přistrčil Kamilovi a jeho rána prosvištěla za záda brankáře Saens – 2:0.

bodové ohodnocení: Viktor (8) – Smog (7), Martin (7) – Kamil (5), Prochy (6) – Tlamsik (6), Břeťa (5), Michal(6)

Povinné vítězství nad posledním týmem tabulky se nerodilo tak snadno, jak si většina hráčů představovala. Strážci měli technicky velmi dobrý útok, který nám nedovoloval zapomínat na obranu a zuby nehty se poměrně ochotně podřizovali taktickým radám jejich nejlepšího hráče č.69. Bránili spolehlivě a jejich brankář se také činil, což byl velký rozdíl oproti jejich minulému zápasu. Náš tým měl sice převahu v držení míče, ale ze zkušenosti víme, že se nám hraje lépe proti silnějšímu týmu. Naše převaha byla spíše platonická a bez kvalitní kombinace neměla šanci na zhodnocení. Naštěstí ve 30. minutě přišel Smogův uklidňující gól do šatny. Bylo to však z velmi riskantní situace, kdy se oba naši obránci zapoměli v útoku a kdyby se Smogem napálený míč odrazil do hřiště, šel by soupeř do brejku.